Постанова
від 13.03.2012 по справі 2а-1870/588/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/588/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства "Сітіком" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 19 березня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства "Сітіком" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Сітіком" (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32462945) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави:

- податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 277,58 грн. на користь державного бюджету м. Суми на р/р 33210854700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837 013, код одержувача 23636315;

- податковий борг з податку на прибуток у сумі 131 511,01 грн. на користь державного бюджету м. Суми на р/р 31119009700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837 013, код одержувача 23636315, усього в сумі 131 788,59 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47285112
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/588/12

Постанова від 13.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 06.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Постанова від 13.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Постанова від 13.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 19.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні