Ухвала

від 20.05.2013 по справі 13/31-643

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" травня 2013 р.Справа № 13/31-643

УХВАЛА

Суддя Стопник С.Г., розглянувши заяву (вх. №9577 від 16.05.2013р.) ПАП "Білобожницьке" Чортківського району Тернопільської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", бульвар І.Лепсе, буд.55, м. Київ до Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця Чортківського району, Тернопільської області про cтягнення суми основного боргу у розмірі 80482 грн. 91 коп., штрафу у розмірі 5114 грн. 70 коп., 3% річних у розмірі 2068 грн. 30 коп., пені у розмірі 6104 грн. 10 коп. та збитків від інфляції з урахуванням індексу інфляції у розмірі 15369 грн. 12 коп., встановив:

10.07.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №13/31-643, яким позов ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ, задоволено частково та вирішено стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця Чортківського району, Тернопільської області на користь позивача: 80482 грн. 91 коп. заборгованості, 5114 грн. 70 коп. штрафу, 2068 грн. 30 коп. 3% річних, 6104 грн. 10 коп. пені, 937,70 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вимоги в частині стягнення 15369,12 грн. інфляційних нарахувань, залишено без розгляду.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, судом на його виконання видано відповідний наказ від 27.07.2009 року.

16.05.2013р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від б/д Дирекції ПАП "Білобожницьке", Чортківського району, Тернопільської області про внесення змін до наказу господарського суду Тернопільської області по справі №13/31-643 від 27.07.2009р. зменшивши борг на суму 30 000 грн. та залишивши на рівні 64825,71 грн. і відповідно видати наказ у виконавчу службу.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як передбачено п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування, у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертається заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст. 117 ГПК України.

В даному випадку, заявником - ПАП "Білобожницьке", Чортківського району, Тернопільської області, не долучено доказів надсилання копії поданої заяви з доданими до неї документами ТОВ "АГРОСКОП УКРАЇНА", м.Київ (як-то: оригінал квитанції пошти або фіскального чеку, або відповідно оформлена відмітка про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником наручно, опис вкладення), як передбачено ст.ст. 56, 57 ГПК України.

За таких обставин, подана заява ПАП "Білобожницьке" Чортківського району Тернопільської області б/н б/д та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.6 частини 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспожив-стандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

           1. Повернути заяву № б/н від б/д (вх. № 9577 від 16.05.2013р.) та додані до неї документи, всього на 3 арк., Приватному агропромисловому підприємству "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, без розгляду.

          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Суддя                                                                                          С.Г. Стопник