Ухвала

від 24.07.2015 по справі 5015/5133/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2015 р. Справа№ 5015/5133/12

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

Подання: Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про: роз'яснення способу та порядок виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2015 р.

у справі №5015/5133/12

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР", м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж тимчасової споруди.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подано подання про роз'яснення рішення суду від 01.12.2015 р. Згідно якого, Сарший державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ Лесик В.Р.просить у відповідності до ст. 121 ГПК України роз'яснити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2015 р.у справі №5015/5133/12, у випадку, коли фактично наявне приміщення не відповідає типу, виду приміщення, зазначеному у виконавчому документі. Крім того, просить суд, у відповідності до ст. 117 ГПК України зазначити чи за таких обставин (фактичне наявне приміщення не відповідає типу, виду приміщення, заначеному у виконавчому документі) виданий наказ підлягає виконанню(повному чи частково) органами ДВС, оскільки, державний виконавець, демонтуючи приміщення інше, ніж визначено рішення суду, фактично вийде за межі такого рішення, межі своїх повноважень також порушить законні права та інтереси власника майна.

У відповідності до п. 7.1.4. Поостанови Пленуму Вищого господарського суду Львівської області «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 171.02012 р., то статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Як вбачається із подання старшого державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ Лесик В.Р., то державний виконавець просить суд роз'яснити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2015 р. у справі №5015/5133/12 в той же час, що такі спосіб і порядок визначається саме державним виконавцем на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» та виходячи із змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

Таким чином, суд відмовляє в прийнятті подання старшого державний виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ Лесик В.Р. про роз'яснення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2015 р. у справі №5015/5133/12

Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті подання (вх. №3192/15 від 23.07.2015 р.) старшого державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ Лесик В.Р. про роз'яснення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2015 р. у справі №5015/5133/12.

Додаток (для виконавця): подання з додатками з додатками на 6 арк.

Суддя Долінська О.З.