Ухвала

від 25.11.2010 по справі 37/234-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" листопада 2010 р. Справа № 37/234-10

вх. № 10026/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1549 від 24.11.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про стягнення 146642,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 146642,22 грн. на підставі Договору відступлення права вимоги від 30.06.2009 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № Д1501, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № 25536, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 49087, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 51, а/с 4369 (з поміткою "Для юриста"), яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 25.11.2010 р. за вх. № 25545, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 49087, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 51, а/с 4369 (з поміткою "Для юриста") та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 37/234-10 відкласти на "13" січня 2011 р. о 11:40

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.