Ухвала

від 20.01.2011 по справі 37/247-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 37/247-10

вх. № 10332/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "СОКОЛ", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Едісон - Лайт", м. Харків

про стягнення 65724,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едісон - Лайт" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу в сумі 65724,80 грн. на підставі договору цесії № 04/10 від 04.10.2010 р.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані судом документи до суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Господарський суд, дослідивши договір цесії № 04/10 від 04.10.2010 р., встановив, що даний договір був укладений між ТОВ "СОКОЛ" (новий кредитор) та ТОВ "ГРУПА МАШСТРОЙ" (кредитор) та відповідно до його умов кредитор передав вимогу боргу в сумі 65724,80 грн. від відповідача на користь нового кредитора.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 27 ГПК України господарський суд вважав за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ГРУПА МАШСТРОЙ", оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неподання позивачем до суду витребуваних доказів та нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ГРУПА МАШСТРОЙ".

Ухвалу направити за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 19Д-1.

2. Розгляд справи № 37/247-10 відкласти на "25" січня 2011 р. о 16:40

3. Зобов'язати позивача направити ТОВ "ГРУПА МАШСТРОЙ" копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Зобов'язати ТОВ "ГРУПА МАШСТРОЙ" надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, доручення представника.

6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.