Ухвала

від 03.03.2011 по справі 37/221-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 37/221-08

вх. № 7394/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Просяне

про повернення земельної ділянки та стягнення 5214,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до ФОП ОСОБА_1 (відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача привести земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 369, загальною площею 0,0120 га, у придатний для використання стан та повернути Харківській міській раді; стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 369, у розмірі 5214,80 грн. В підтвердження своїх позовних вимог прокурор посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.07.2008 р. Харківської облдержземінспекції на підставі якого було розраховано збитки у розмірі 5214,80 грн.

Ухвалою господарського суду по справі від 03.02.2011 року було задоволено клопотання прокурора про зупинення провадження по справі № 37/221-08, провадження по справі зупинено до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а-38/09/2028, яка є пов'язаною зі справою № 37/221-08.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.03.2011 р. за вх. № 4173, надав клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що Харківським апеляційним адміністративним судом по справі № 2-а-38/09/2028 заяву прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нововодолазького районного суду Харківської від 16.12.2009 року було залишено без задоволення.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а клопотання відповідача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення провадження у справі.

2. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "10" березня 2011 р. о 15:40 год.

3. Зобов'язати сторони, 3-ю особу та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, прокурора та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.