Ухвала

від 22.05.2012 по справі 37/256-10 (н.р. 47/129-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 37/256-10 (н.р. 47/129-10)

вх. № 10957/5-37 (н.р.3381/5-47)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. за посвідченням

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 576 від 19.01.2012 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 28.09.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" (відповідач) про визнання недійсним договору №2528-В-С від 25.04.2003 р. купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №1-15, 17-23,І, II, загальною площею 383,1 кв.м., в літ. "А-2", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,152, який було укладено між управлінням комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ В«ОколицяВ» . Також, прокурор просив суд застосувати наслідки недійсності правочину та зобов'язати відповідача повернути позивачу все отримане за договором № 2528-В-С купівлі-продажу, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-15, 17-23, І, II, загальною площею 383,1 кв.м., в літ.В«А-2В» , розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 152, за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.04.2012 року було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на "15" травня 2012 р. об 10:00.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу В«Діловодство судуВ» на диск CD-R, серійний номер сіс х 06472.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 9912, надав копію довіреності згідно заяви, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 9943, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 5023/7873/11. Дана заява судом була задоволена та копія постанови залучена до матеріалів справи.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 5118, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 5139, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 15.05.2012 року була оголошена перерва до 22.05.2012 року о 12:00.

Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.05.2012 р. за вх. № 10282, надав клопотання про залучення доказів (копій приватизаційних справ на нежитлові приміщення), яке господарським судом було задоволено та надані докази залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. о 15:00.

2. Зобов’язати сторони, прокурора та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Жиляєв Є.М.