Ухвала
від 22.04.2013 по справі 5023/6093/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 5023/6093/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лаврова Л.С. , Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) (Австрія) до 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Безпалько Віктор Анатолійович (м. Харків) про про солідарне стягнення 5280153,38 дол.США (42188425,5 грн.) та вилучення предметів купівлі за участю представників сторін:

позивача - Гульчій Л.І. (довіреність №541/01-02 від 01.02.13 р.);

відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") - Садчиков С.О. (довіреність від 15.06.11 р.);

відповідача (ТОВ "Фабрика етикетки "Мікко") - Садчиков С.О. (довіреність від 04.01.13 р.);

відповідача ("Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс") - не з'явився;

відповідача ("Поліграф Дженерал Україна") - Садчиков С.О. (довіреність від 02.04.12 р.);

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Мікко-сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", на свою користь заборгованість по договору купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.08 р. в розмірі 194570,59 дол. США (1554619,01 грн. за курсом НБУ на 29.12.12 р.), збитки, що полягають в сумі всіх платежів, належних до сплати покупцем продавцю, за умови, що договір залишався б чинним до кінця строку дії в розмірі 866401,44 дол. США (6922547,50 грн. за курсом НБУ на 29.12.12 р.), збитків, що полягають в сумі сплачених ТОВ "Прінт-Сервіс" платежів в розмірі 1719495,35 грн. Також позивач просить вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" та передати SG Transportation Leasing Austria GmbH (СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБХ) предмети купівлі, згідно договору купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.08 р., а саме: - різальні машини Dymatrix 106 CS серійні номери №№MN.DEA0/00001 та MN.DEA0/00002 (основна машина Dymatrix 106 CS, робочі місця, загальні аксесуари, самонаклад, стіл самонакладу, секція висічки, секція видалення облоя, прийомка, людино-машинний інтерфейс); - фальцевально-склеювальну машину ЕСО 80, серійний номер MN.080.019 (основна машина ЕСО 80, додаткове оснащення для самонакладу, станції попередньої та основної фальцовки, додаткове оснащення для пристрою прийомки і пресовки, додаткове оснащення для оптимального регулювання, запасні частини). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання передбачені договором купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.08 р. щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати в розмірі 64380,00 грн. просить суд покласти солідарно на відповідачів.

18.04.13 р. через канцелярію господарського суду Харківської від представника відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (ТОВ "Прінт-Сервіс") про долучення до матеріалів справи копій документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

22.04.13 р. через канцелярію господарського суду Харківської від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 17.04.13 р. разом з мировою угодою від 17.04.13 р. в одному екземплярі.

Присутні у судовому засіданні 22.04.13 р. представники сторін наполягали на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 17.04.13 р. та припинення провадження у справі.

Представники відповідача ("Поліграфічне підприємство ТОВ "Мікко-сервіс") та 3-ї особи в судове засідання 22.04.13 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали. Про час і місце слухання справи повідомлялись за адресою, вказаною в позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв"язку з тим, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні без з"ясування всіх фактичних обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повторив виклик сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2013 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам здійснити належним чином оформлення мирової угоди.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Сальнікова Г.І. Лаврова Л.С. Ковальчук Л.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47300157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6093/12

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні