Ухвала
від 21.10.2013 по справі 922/4274/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 922/4274/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Адвокат Жорник Вадим Ігорович в інтересах ОСОБА_2, м. Харків до Колективне підприємство "Монтажник", м. Харків про скасування рішення за участю представників сторін:

позивач - Жорник В.І. (договір про надання правової допомоги від 12.07.2013р.);

відповідач - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - адвокат Жорник В.І. в інтересах фізичної особи ОСОБА_2, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - колективного підприємства "Монтажник", м. Харків, в якому просить суд:

1. Скасувати рішення засновників КП «Монтажник» від 19.04.2013 року на котрому було вирішено питання щодо зміни керівництва Підприємства та вирішено питання щодо загальної політики підприємства, а зокрема прийнято рішення щодо відчуження основних фондів КП «Монтажник»;

2. Скасувати рішення засновників КП «Монтажник» від 29.05.2013 року яким прийнято рішення про затвердження складу правління, про збільшення розміру статутного капіталу підприємства та затвердження нової редакції статуту;

3. Скасувати заяву КП «Монтажник» від 31.05.2013 року про втрату установчих документів;

4. Скасувати рішення засновників КП «Монтажник» від 10.06.2013 яким змінено склад учасників Підприємства, змінено юридичну адресу підприємства, затверджено нову редакцію статуту;

5. Скасувати рішення засновників КП «Монтажник» від 19.06.2013 року яким було прийнято рішення щодо: звільнення з посади голови ревізійної комісії, звільнення з посади директора підприємства, призначення на посаду директора підприємства, затвердження складу керівного органу підприємства, виключення та прийняття до складу засновників нових членів, збільшення розміру статутного капіталу та затвердження нової редакції статуту підприємства.

Ухвалою господарського суду від 11 жовтня 2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.10.2013р. об 11:45 год.

У призначеному судовому засіданні 21.10.2013р. позивач позов підтримав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №38711), у зв"язку з відрядженням представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 11.10.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М. справа №922/4274/13

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47300191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4274/13

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 10.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні