Ухвала

від 28.07.2008 по справі 2/3/4/1820

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" липня 2008 р.Справа № 3/4/1820

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехнікиВ» м. Кам'янець-Подільський

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський;

ОСОБА_2 підприємства „Український бізнес клубВ» м. Кам'янець- Подільський

про визнання недійсним договору будівельного підряду №26 від 10.11.2006 року

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - голова правління.

Від відповідачів: 1-го не з'явився.

2-го ОСОБА_4 -директор.

З оголошенням перерви.

Суть:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.03.2008р. порушено провадження у справі № 4/1820 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" м. Кам'янець-Подільський до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський; ОСОБА_2 підприємства "Український бізнес клуб" м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним договору будівельного підряду №26 від 10.11.2006р.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 26.03.2008р. відповідачем ОСОБА_2 підприємством "Український бізнес клуб" м. Кам'янець-Подільський було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.04.2008р. у прийнятті апеляційної скарги ПП "Український бізнес клуб" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.03.2008р. було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.04.2008р. ПП "Український бізнес клуб" м. Кам'янець-Подільський було подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2008р. касаційна скарга ПП "Український бізнес клуб" м. Кам'янець-Подільський повернута скаржнику.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду області ОСОБА_5 від 19.06.2008р. № 471, в зв'язку з відпусткою судді Баули Л.П., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справу № 4/1820 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 19.06.2008 року справу № 4/1820 прийнято до провадження та присвоїно №3/4/1820. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні. А відповідачів подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні подав клопотання про колегіальний розгляд даної справи та здійснення фіксації судового технічними засобами.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 19.06.2008 року не виконав.

Представник 2-го відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував щодо колегіального розгляду даної справи та здійснення фіксації судового технічними засобами.

В судовому засіданні 18.07.2008 року оглошено перерву на 28.07.08р. (09 год. 40 хв.).

Згідно розпорядження В.О. голови господарського суду області ОСОБА_6 від 18.07.2008р. № 494, відповідно до ст. 24 Закону України „Про судоустрій УкраїниВ» розгляд справи №3/4/1820 призначено до розгляду у колегіальному складі суддів: Вибодовський О.Д. -головуючий, судді - Баула Л.П., Огороднік К.М.

З метою повного, всестороннього, об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодекс СУД-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 3/4/1820 у складі суддів: Вибодовський О.Д. -головуючий, судді - Баула Л.П., Огороднік К.М. на 09 год. 20 хв. 20 серпня 2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 312.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

ОСОБА_7 Суддя СуддяОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9