Ухвала

від 22.09.2010 по справі 20/1637-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р.Справа № 20/1637-10

за позовом Прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству м. Київ та його відокремленого підрозділу Радомишльсьського міжрайонного управління водного господарства м. Радомишль Житомирської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 20356,25 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор Хмельницької області.

Суть спору:

Прокурор Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі Державного комітету України по водному господарству м. Київ та його відокремленого підрозділу Радомишльсьського міжрайонного управління водного господарства м. Радомишль Житомирської області звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 20356,25 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 20/1637-10.

22 вересня 2010 р. представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були повідомленні належним чином.

Прокурор в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, детальний розрахунок орендної плати та докази, що підтверджують нарахування орендної плати.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи, 2,3 - позивачу, 4 - відповідачу. 5,6 - прокуратурі

З оригіналом "вірно"

Секретар с/з ОСОБА_3М