Ухвала

від 26.01.2011 по справі 05/66-92

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2011 р. Справа № 05/66-92

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 товариства закритого виду "Виробничо-торговельна кондитерська фірма "Буковинка" на рішення господарського суду Волинської області від 01.12.10 р. у справі № 05/66-92

за позовом Акціонерне товариство закритого виду "Виробничо-торговельна кондитерська фірма "Буковинка"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"

до Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль"

про визнання генеральної кредитної угоди недійсною

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.12.2010р. у позові ОСОБА_1 товариства закритого виду "Виробничо-торговельна кондитерська фірма "Буковинка" до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Сторонам протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу;

третій особі - письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.