Ухвала

від 24.07.2015 по справі 918/587/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р. Справа №918/587/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.07.15 р. у справі №918/587/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полнет - Україна"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області №918/587/15 від 02.07.2015 (суддя Качур А.М.) задоволено позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полнет-Україна" 168 815 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 8 082 грн. 48 коп. 3% річних та 3 537 грн. 95 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М", звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.