Ухвала
від 20.05.2011 по справі 6/4630
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2011 р. Справа № 6/4630

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г. , суддя Бригінець Л.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПоліЕкспрес" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.11 р. у справі № 6/4630

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПоліЕкспрес"

до Приватного підприємства - Автоценрт "Ліга"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля марки HUNDAI Santa Fe , 2.0 CRDI GLS 4 WD , 2005р. в. , кузов № НОМЕР_1, укладений 23.06.2005р. , зобов’язати відповідача повернути його вартість в сумі 161310грн. на р/р 26004010930400 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 22782440;

стягнення суми з ПП Автоцентр "Ліга" на користь ТзОВ "ПоліЕкспрес" збитків у вигляді сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 34439,75 грн., витрат на державну реєстрацію в органах ДАІ в сумі 4363 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2011 р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі без самостіних вимог на стороні відповідача

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Бригінець Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/4630

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні