Ухвала
від 11.07.2011 по справі 11/5007/28/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"11" липня 2011 р. Справа № 11/5007/28/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства "Відлуння"

на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2011р.

у справі № 11/5007/28/11 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач"

до ОСОБА_2 підприємства "Відлуння"

про спонукання до укладення додаткової угоди до договору оренди майна (приміщень)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2011 року у справі №11/5007/28/11 було прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Відлуння" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2011р. у справі № 11/5007/28/11.

11.07.2011 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№7296/11) відповідача ОСОБА_2 підприємства "Відлуння" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2011р. у справі № 11/5007/28/11 у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами 17.06.2011 р. було укладено договір купівлі - продажу орендованого приміщення згідно спірного договору оренди майна (приміщень) ВАТ "Електровимірювач" № 26/98 від 11.05.1998р.

Відповідно до ч. 1 ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів інших учасників апеляційного провадження у справі №11/5007/28/11.

Заява скаржника про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2011р. у справі № 11/5007/28/11 апеляційним господарським судом приймається та підлягає до задоволення.

На підставі вищекладеного та керуючись ст.ст. 22, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти відмову відповідача ОСОБА_2 підприємства "Відлуння" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2011р. у справі № 11/5007/28/11.

2. Припинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 підприємства "Відлуння" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.2011р. у справі № 11/5007/28/11.

3. Матеріали справи № 11/5007/28/11 направити в господарський суд Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5007/28/11

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні