Ухвала
від 11.02.2011 по справі 6/173-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2011 року Справа № 6/173-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г. , суддя Петухов М.Г. , розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.01.11 р. про відхилення клопотання про виправлення описки у рішенні, у справі № 6/173-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг"

до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ Вінницям'ясо"

про стягнення в сумі 145 579 грн. 84 коп., -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою від 05.01.2011р. господарський суд Вінницької області відхилив клопотання про виправлення опискиу рішенні від 09.09.2010 р.

В базі даних "Діловодство" господарського суду Вінницької області ухвала зареєстрована і відправлена за вихідними №№ 84,85 за 05.01.2011 р. Згідно з відміткою поштового відділення Вінниця-36 на конверті, копія якого надана апеляційному суду товариством "АІС-Лізинг", кореспонденція господарським судом Вінницької області надіслана на адресу ТОВ "АІС-Лізинг" 08.01.2011 р.

          Згідно з відміткою поштового відділення Київ-128 на конверті товариством "АІС-Лізинг" апеляційну скаргу на адресу господарського суду Вінницької області відправлена 18.01.2011 р.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, позивач подав апеляційну скаргу з очевидним порушенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку. Подання стороною мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження дає апеляційному суду можливість відновити строк на подання апеляційної скарги.

ТОВ "АІС-Лізинг" не подало клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" апеляційну скаргу і додані до неї документи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47302395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/173-10

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні