Ухвала
від 10.01.2012 по справі 2а/0470/566/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/566/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромресурс»до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.12.11 №0002772301, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/566/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.12 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України позивача, та документ, що стверджує займану ОСОБА_2 посаду.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг і довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України позивача та відповідача, докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, документи в підтвердження наявності підстав для проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань правильності нарахування плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період з 01.01.10 по 31.03.11; належним чином завірені копії матеріалів перевірки, поепізодний розрахунок визначених сум грошових зобов’язань та нарахованих штрафних санкцій.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов’язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47338073
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/566/12

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Постанова від 06.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні