Ухвала
від 20.03.2012 по справі 2а-1870/1967/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2012 р.                                                   Справа № 2a-1870/1967/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" до Відділу держкомзему у Охтирському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" з адміністративним позовом до Відділу держкомзему у Охтирському районі Сумської області в якому просить зобов'язати відповідача скасувати здійснену ним державну реєстрацію договорів оренди землі укладених та зареєстрованих між ПП «Куземин-Агро» та власниками земельних часток (паїв) розташованих на території Куземинської сільської ради, Охтирського району, у кількості 88 штук (згідно додатку).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З вказаної позовної заяви вбачається, що вона містить 88 немайнових вимог щодо зобов'язання відповідача скасувати здійснену ним державну реєстрацію 88 договорів оренди.

В той же час судовий збір сплачений позивачем як за одну немайнову вимогу, а саме у розмірі 32 грн. 19 коп.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за 87 немайнових вимог.

Окрім того позивачу необхідно конкретно визначити свої позовні вимоги, а саме зазначити які саме реєстрації договорів він просить скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" до Відділу держкомзему у Охтирському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               (підпис)           С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                   С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47345042
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1967/12

Постанова від 14.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 27.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Постанова від 14.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні