Ухвала

від 22.07.2015 по справі 808/24/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Дніпропетровськ справа № 808/24/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області до управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року задоволено адміністративний позов. Стягнуто з управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області 3873,03 гривень заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення на користь управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано надати документ про сплату судового збору. Для усунення недоліків встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 червня 2015 року (а.с. 85).

Станом на 22 липня 2015 року управлінням агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги управлінням агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко