Постанова

від 17.07.2006 по справі 5/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.06                                                                                 Справа № 5/198.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю прокурора Кадацького М.В. та представників сторін:

від позивача –Козлова О.В.  дов. від 28.04.06. № 740/07,

від відповідача – не прибув

розглянувши матеріали справи № 5/198 за позовом:

Прокурора м. Краснодон Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Промінвест-Екологія", с. Красне Луганської області

про стягнення 30311 грн. 59 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.05.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому,  з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення  недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 23277,62 грн., штрафної санкції –7083,97 грн..

Представник позивача та прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відзивом на позов відповідач вимоги позивача визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

У Краснодонської райдержадміністрації було зареєстровано Акціонерне товариство закритого типу „Промінвест-Екологія" (далі ЗАТ „Промінвест-Екологія").

ЗАТ „Промінвест-Екологія" зареєстровано у управлінні ПФУ в Краснодонському районі як платник страхових внесків. Згідно ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (від 9.07.2003р.) юридичні особи є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 17, ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Але в порушення вказаних норм Закону ЗАТ „Промінвест-Екологія" не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 5.05.2006 р. утворилась заборгованість у сумі 30311,59 грн. у тому числі недоїмка по внескам —23277,62 грн., нараховано штрафних санкцій за несплату внесків —7083,97 грн.

Згідно зі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі ЗАТ „Промінвест-Екологія" направлено вимоги про сплату боргу, який необхідно було сплатити протягом 10 робочих днів з дня отримання вимоги. ЗАТ „Промінвест-Екологія" отримало вимоги, про що свідчить поштове повідомлення про вручення та не оскаржило їх.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач та прокурор звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Промінвест-Екологія" с. Красне Краснодонського району Луганської області, і.к. 30007492, р/р 260041935 ЛОД АППБ "Аваль", МФО 304007  на   користь  управління Пенсійного фонду України у Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул. Артема, 15 (р/р 256023013510 в Краснодонському відділенні ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 364014, і.к. 21792502) недоїмку по внесках в сумі 23277,62 грн., штрафну санкцію –7083,97 грн..

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 21.07.06. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.В. Закропивний