Рішення

від 21.02.2007 по справі 4/90-3/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/90-3/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

21.02.07                                                                                           Справа№ 4/90-3/11

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи  

За позовом : Приватного підприємства „Рест-Фарм”, м. Рівне

До  відповідача : Дочірнього підприємства „Аптечний склад” Біосет ПП”Біосет”, м.Львів

Про  стягнення 20280,60 грн..

За участю представників:

Від  позивача:  Громнюк О.П. -представник

Від  відповідача:  не з”явився

          Представнику позивача роз'яснено  права та обов‘язки , передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

          Суть спору: Приватним підприємством „Рест-Фарм” подано позов до Дочірнього підприємства „Аптечний склад” Біосет ПП”Біосет” про  стягнення   20280,60 грн. основного боргу та судових витрат.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити  позовні  вимоги з  мотивів наведених  в позовній  заяві та матеріалах справи.

          Відповідач  в жодне із судових засідань не з”явився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду, які направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

          Повний текст рішення виготовлений  , підписаний  та оголошений 21.02.2007 року.

           Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

В період з 04.09.2006 року по 20.09.2006 року  позивачем було передано товари по видаткових накладних №ПП-РН 28302/001331 від 04.09.06 р. на суму 3119,62 грн.; № ПП-РН 28904/00138 від 06.09.09 р. на суму 1236,00 грн.; № ПП-РН 29244/00141 від 11.09.06 р. на суму 502,80 грн.; № ПП –РН 29582/00144 від 12.09.06 р. на суму 9378,18 грн.; № ПП-РН 30561/00151 від 20.09.06 р. на суму 8931,65 грн. з відстрочкою оплати до 30 днів з моменту поставки.  Відповідач вартість отриманого товару оплатив частково в сумі 3119,62 грн., що підтверджується банківською випискою від 06.12.06 р.

Станом на день подання позову заборгованість за отриману продукцію складала 20048,63 грн., що підтверджується гарантійним листом Дочірнього підприємства „Аптечний склад” Біосет ПП”Біосет” від 24.12.2006 року.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

При  прийнятті  рішення,  суд  виходив  з наступного :

Згідно ст.ст. 526,530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, що підтверджується видатковими накладними відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 23168,25 грн.

Станом на день подання позову заборгованість відповідача за отриману продукцію складала 20048,63 грн.

При здійсненні математичних розрахунків і зазначенні суми позову позивач помилився , зазначаючи, що заборгованість відповідача складає 20 280,60 грн.

Відповідач підтвердив факт наявності у нього боргу станом на 24.12.2006 року в сумі 20048,63 грн. який зобов'язувався сплатити до 29.12.2006 року, однак свої договірні зобов'язання не виконав.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач  позов не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав.

З огляду на викладене, суд  прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення частково.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 200,48 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст.ст. 6, 7, 12, 33, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити частково .

          2.Стягнути з Дочірнього підприємства „Аптечний склад” Біосет ПП”Біосет” ( 79032 м.Львів, вул.. Джорджа Вашингтона,21 код ЄДРПОУ 32181517) на користь Приватного підприємства „Рест-Фарм” ( 33000 м. Рівне, вул.. В.Чорновола,13/417 код ЄДРПОУ 31960574)  - 20048,63 грн.- основного боргу; 200,48 грн.–державного мита та  118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 231,97 грн. відмовити.

4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Березяк Н.Є.