Ухвала
від 27.02.2007 по справі 4/163-16/35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/163-16/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

27.02.07                                                                       Справа№ 4/163-16/35

Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали справи

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів.

До  відповідача  Сільськогосподарського кооперативу „Корнер”, с.Рогізно Самбірського району Львівської області.

Про   стягнення  4 501,55 грн.

Представники сторін:

Від позивача:  Чорней О.В. –представник (дор. № 3737 від 22.12.06р.)

Від відповідача: Бабірат І.Д. –директор.

                                                  ВСТАНОВИВ:

         Позовні вимоги заявлено ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів про стягнення з с/г кооперативу „Корнер”, с.Рогізно Самбірського району Львівської області 4 501,55 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач  проти позовних вимог не заперечив.

  Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, з”ясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження та надання додаткових доказів.

            На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

            Розгляд справи відкладено на : 27.03.07   о      15:50     

              Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, докази вручення акту відповідачу, подати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позовної заяви, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.             

Відповідачу –подати документально обґрунтований відзив, провести контррозрахунок суми позовних вимог; подати докази оплати за їх наявності,  подати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позовної заяви до суду, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходів для добровільного врегулювання спору;  явка повноважного представника на власний розсуд.  

           Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

                          Суддя                                       Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.02.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу473635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/163-16/35

Рішення від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 27.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні