Ухвала

від 06.03.2007 по справі 4/239-6/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/239-6/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.07                                                                                 Справа № 4/239-6/24

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградське АТП –14628”, м.Червоноград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Полонина”, м.Дрогобич

третя особа на стороні відповідача 1: ДП „Львіввугілля”, м.Сокаль

третя особа на стороні відповідача 2: ДВС у Сокальському районі, м.Сокаль

про:  стягнення 323743грн. 00коп.

                                                                                  Суддя : Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Бордюк М. Й. –предст., Клюс П.Д. –предст.

від відповідача : не з'явився

від третьої особа 1: не з'явився

від третьої особа 2: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством „Червоноградське АТП –14628” до товариства з обмеженою відповідальністю “Полонина”  про стягнення 323743грн. 00коп. В якості третіх осіб на стороні відповідача залучено  ДП „Львіввугілля” та ДВС у Сокальському районі.

          Позивачем 23.02.2007р. подано заяву від 22.02.2007р. №5/72 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі позовних вимог, тобто на суму 323743грн. 00коп. оскільки відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов”язань, не направляє повноважного представника в судові засідання, не виконує вимог ухвал суду а також має іншу заборгованість перед позивачем, яка в сукупності  становить 19808249грн. 30коп. Також, в обгрунтування своєї заяви позивачем представлено суду довідку Дрогобицького міськрайонного управління юстиції  від 16.05.2005р.  № К-44/1-14105 яка засвідчує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ТзОВ “Полонина”, м.Дрогобич на користь ВАТ “Червоноградське АТП-14628” заборгованість в сумі 133476грн. 00коп. а також зведене виконавче провадження стосовно інших юридичних осіб. Крім того, станом на 16.05.2005р. на рахунку відповідача відповідно до вказаної довідки управління юстиції від 16.05.2005р. № К-44/1-14105 знаходяться кошти в сумі 122грн. 01коп.  

Вказані обставини свідчать про обгрунтованість доводів позивача стосовно неможливості в майбутньому виконання рішення суду без накладення арешту на активи відповідача в межах суми позовних вимог.

          Розглянувши подану заяву, суд вважає її обгрунтованою та такою, що забезпечує збалансованість інтересів сторін та підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст.66,67, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У  Х  В  А  Л  И  В:

Вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи (грошові кошти та майно) товариства з обмеженою відповідальністю “Полонина”, м.Дрогобич, вул.П.Орлика, 17/1 ( код ЄДРПОУ 2240899)  в  розмірі позовних вимог, тобто на суму 323743грн. 00коп. до набранням рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.