Ухвала

від 12.04.2010 по справі 37/275-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 37/275-09

вх. № 7428/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю П/160710/117 від 03.11.2009 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічне АТ "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод", с. Зачепилівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-строй 2001", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за рахунок заставленого майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-строй 2001" (відповідачі) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" заборгованості за кредитним договором в сумі 6101848,70 грн. за рахунок вказаного заставленого майна та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-строй 2001" заборгованості за кредитним договором в сумі 6101848,70 грн. за рахунок вказаного заставленого майна.

Відповідачі про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

При цьому господарський суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне витребувати від позивача докази наявності у відповідачів заставленого майна відповідно до Іпотечного договору від 25.07.2008 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2042, відповідно до Договору застави від 25.07.2008 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2044, відповідно до Договору застави від 25.07.2008 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2043 та Договору застави від 29.08.2008 р.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідачів та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 10:00

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - докази наявності у відповідачів заставленого майна відповідно до Іпотечного договору від 25.07.2008 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2042, відповідно до Договору застави від 25.07.2008 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2044, відповідно до Договору застави від 25.07.2008 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2043 та Договору застави від 29.08.2008 р.; оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧІВ - надати відзиви щодо позовних вимог позивача і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.