Постанова
від 09.01.2009 по справі 3-76/2009
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

 

Справа

№ 3-76/2009 р.

 

 

 

П О

С Т А Н О В А

І М

Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

 

9

січня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської

області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що

надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Єнакієво

Донецької області, жительки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 КП «S-NET

Телепорт»,

за

ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 

В С

Т А Н О В И В:

 

03.12.2008 року працівниками Кременчуцької

об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки КП «S-NET

Телепорт» (код 31574506), що знаходиться за адресою: м.Кременчук,

вул.Гагаріна, буд.24, було встановлено несвоєчасне подання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток за

три квартали 2008 року в сумі 339 грн. по строку не пізніше 19.11.2008 року,

фактично сплачено 20.11.2008 року.

 

Правопорушниця в суд не з'явилася, хоча про

час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, в матеріалах справи

мається клопотання про розгляд справи у її відсутність. Наявні матеріали справи

є достатніми для розгляду без участі правопорушниці.

 

Вина підтверджується матеріалами справи,

зокрема актом № 216 від 03.12.2008 року про результати невиїзної документальної

перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.

 

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та

проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер

вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить

до висновку, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та

накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

 

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують

відповідальність, судом не виявлено.

                       

Керуючись  ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 піддати адміністративній

відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне

стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 85

грн. в прибуток держави.

 

Постанова судді може  бути 

оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної

відповідальності,   її   законним   

представником,    захисником,

потерпілим,  його  представником 

або  на  неї 

може  бути внесено протест

прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі

апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через 

місцевий суд.

 

 

Суддя:           

 

Дата ухвалення рішення09.01.2009
Оприлюднено14.04.2010
Номер документу4737861
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-76/2009

Постанова від 02.03.2009

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Постанова від 19.02.2009

Адмінправопорушення

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Бондаренко Г.Ю.

Постанова від 23.01.2009

Адмінправопорушення

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Постанова від 19.01.2008

Адмінправопорушення

Сніжнянський міський суд Донецької області

Савкова С.В.

Постанова від 11.02.2009

Адмінправопорушення

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Постанова від 09.01.2009

Адмінправопорушення

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А.В.

Постанова від 19.03.2009

Адмінправопорушення

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Постанова від 22.01.2009

Адмінправопорушення

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Постанова від 26.01.2009

Адмінправопорушення

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В.В.

Постанова від 18.12.2009

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Вінницької області

Кривенко Дмитро Теймуразович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні