Ухвала

від 17.01.2014 по справі 912/2022/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 912/2022/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2022/13

за позовом: Олександрійського учбово - виробничого підприємства українського товариства сліпих, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 3 188,33 грн.,

представники сторін:

від позивача - Лук'янчук П.П., постанова № 6-1 від 19.06.07 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: Олександрійське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по орендній платі та за комунальні послуги в сумі 2 125,55 грн., штрафу в сумі 1 062,78 грн., всього в розмірі 3 188,33 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.12.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 17.01.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 13.12.13 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

Поміж тим, в ході судового розгляду справи, зважаючи на пояснення представника позивача щодо здійснення відповідачем часткової сплати заборгованості, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2022/13 відкласти до 10 лютого 2014 р. о 10:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 03.02.2014 року подати до суду:

Позивача:

- уточнення розміру позовних вимог, з урахуванням часткового погашення відповідачем боргу та з наданням доказів оплати;

- належні докази направлення уточнень розміру позовних вимог на адресу відповідача;

- у разі погашення відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог (у разі надходження);

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором оренди від 27.12.12 р. № 310135;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 28000, АДРЕСА_1

Суддя Л. С. Коротченко