Ухвала

від 13.07.2010 по справі 2а-602/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-602/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

13 липня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дехтярьову Д.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дереївський гранітний кар’єр "Дніпроліт" до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дереївський гранітний кар’єр "Дніпроліт" звернулося до суду з позовом до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення №0000172300/0 від 16.12.09, яким йому визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 493 442 грн., та податкового повідомлення-рішення №0000162300/0 від 16.12.09, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 677 973 грн.

У судове засідання 13.07.10 прибули позивач та представник відповідача.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка головного державного податкового ревізора інспектора управління податкового контролю юридичних осіб Світловодської ОДПІ ОСОБА_1 для з'ясування обставин проведення планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, результати якої стали підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень, що є предметом спору у даній справі.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд вважає клопотання представника відповідача про виклик свідка обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 120, 150 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 21.09.10, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5 .

2. У судове засідання викликати в якості свідка головного державного податкового ревізора інспектора управління податкового контролю юридичних осіб Світловодської ОДПІ ОСОБА_1

3. Обов'язок щодо забезпечення прибуття в судове засідання свідка покласти на відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань (у т.ч. штрафних (фінансових) санкцій), визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0000172300/0 від 16.12.09 та №0000162300/0 від 16.12.09.

5. Копію ухвали направити відповідачеві для виконання, позивачеві - до відому.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2