Рішення
від 06.10.2010 по справі 2-746/10
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

смт. Золочів, вул. Комсомольська, 13а, 62203, (05764) 5-01-93

Справа № 2- 746/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Калайда І.С.

секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського районного природоохоронного прокурора в інтересах Удянської сільської ради Золочівського у Харківської області та державного підприємства „Жовтневе лісове господарствоВ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної знищенням лісових культур,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з вищевказаним ом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Жовтневе лісове господарство» матеріальну шкоду, завдану знищенням двох дерев липи діаметром 18 см та однієї липи діаметром 16 см на території кв.101 вид 14 (урочище Макарове), в сумі 782 грн. 85 коп. Вказав, що 15.07.2010 року відповідач здійснив вирубку лип, про що майстром Золочівського лісництва ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №8 за ознаками порушення, передбаченого ст.65 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Представник позивачів - помічник прокурора Золочівського району Клочко Н.О. та представник ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обВ»ємі, згоден відшкодувати завдані ним матеріальні збитки лісовому господарству.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З протоколу № 8 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 2010 року видно, що ОСОБА_1 здійснив самовільний поруб двох дерев дрібно листової липи діаметром 18 см та однієї - діаметром 16 см, спричинивши збитки на загальну суму грн. 19 коп. (а.с.7). Постановою від 15.07.2010 року відповідач притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та підданий штрафу в сумі 85 грн., а також йому запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 83 грн. 19 коп., та в внести в 15-денний термін з дня одержання цієї постанови зазначену суму, нову вручено відразу, про що в постанові ОСОБА_1 поставив свій підпис (а.с.6).

Відповідно до ст. 40 ч. З КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки на підставі Декрету КМУ від 21.01.1993 року „Про державне митоВ» позивач звільний від сплати державного мита, тому згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 105, К України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області та державного підприємства Жовтневе лісове господарстово В» задовольнити в повному об’ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави державного підприємства „Жовтневе лісове господарствоВ» матеріальну шкоду в сумі 783грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, р/р 31512921700257, код 24134343, ГУДКУ в Харківській області, УДК в Золочівському районі, МФО 851011) для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100. «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутні під час проголошення рішення, - з дня отримання його копії.

Головуючий: Калайда І.С.

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47399284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-746/10

Ухвала від 28.07.2020

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О. Р.

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні