Рішення

від 06.07.2015 по справі 334/1876/15-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 06.07.2015

Справа № 334/1876/15-ц

Провадження № 2/334/1256/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«Банк В«Фінанси та КредитВ» в особі філії В«Запорізьке регіональне управління" АТ В«Банк В«Фінанси та КредитВ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метропром-Компані" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії ЗРУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ТОВ "Метропром-Компані" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 515724,77 Євро та 5629323 грн. 18 коп., вказавши в заяві, що 14.09.2007р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 4515-097К, за умовами якого, відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 470000,00 Євро, за сплатою 12,50 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 14.09.2022р.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від прострочення суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому зобов`язанню. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов`язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору, в разі ненадання позичальником банку у встановлені строки будь-яких документів, передбачених цим договором та не повідомлення про зміну фактів, передбачених п.5.6 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів.

26.09.2008 р. з відповідачем укладено додаткову угоду № 1, згідно якої позичальник зобов`язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення за кредитним договором відповідно до графіка зниження розміру заборгованості згідно додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 26.09.2008р. до договору про відкриття кредитної лінії № 4515-097К від 14.09.2007р.

06.01.2009р. укладено додаткову угоду № 2.

29.04.2009р. укладено додаткову угоду № 3, згідно якої позичальник зобов`язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення за кредитним договором у вигляді ануїтетного платежу в розмірі 5442 грн. 00 коп. та сплачує банку комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 500 грн. 00 коп. та 0,2% за кожний транш. Комісія сплачується позичальником у момент укладення цього договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем 14.09.2007р. був укладений договір поруки № 4515-097К з ТОВ "Метром-Компані".

Відповідно до п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди, неустойки, а також відшкодуванню всіх збитків.

Відповідно до п.2.3 договору поруки, у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у банка виникає право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 22.05.2015р. за ним утворилась заборгованість в сумі 515724,77 Євро та 5629323 грн. 18 коп., яка складається з : суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 408683,29 Євро, суми простроченої заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 18239,32 Євро, суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 3261,21 Євро, суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 85540,95 Євро, пені по не сплаченим процентам та кредиту в розмірі 5629323 грн. 18 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 515724,77 Євро та 5629323,18 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судове засідання відповідачі не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Для належного виконання зобов`язаннь, ст.546 ЦК України передбачені види забезпечення виконання забов`язання, в тому числі і порука.

Відповідно до ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов`язання боржником. У разі порушення боржником забов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Судом встановлено, що 14.09.2007р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 4515-097К, за умовами якого, відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 470000,00 Євро, за сплатою 12,50 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 14.09.2022р.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від прострочення суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому зобов`язанню. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов`язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору, в разі ненадання позичальником банку у встановлені строки будь-яких документів, передбачених цим договором та не повідомлення про зміну фактів, передбачених п.5.6 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів.

26.09.2008 р. з відповідачем укладено додаткову угоду № 1, згідно якої позичальник зобов`язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення за кредитним договором відповідно до графіка зниження розміру заборгованості згідно додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 26.09.2008р. до договору про відкриття кредитної лінії № 4515-097К від 14.09.2007р.

06.01.2009р. укладено додаткову угоду № 2.

29.04.2009р. укладено додаткову угоду № 3, згідно якої позичальник зобов`язався щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення за кредитним договором у вигляді ануїтетного платежу в розмірі 5442 грн. 00 коп. та сплачує банку комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій у розмірі 500 грн. 00 коп. та 0,2% за кожний транш. Комісія сплачується позичальником у момент укладення цього договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем 14.09.2007р. був укладений договір поруки № 4515-097К з ТОВ "Метром-Компані".

Відповідно до п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди, неустойки, а також відшкодуванню всіх збитків.

Відповідно до п.2.3 договору поруки, у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у банка виникає право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 22.05.2015р. за ним утворилась заборгованість в сумі 515724,77 Євро та 5629323 грн. 18 коп., яка складається з : суми строкової заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 408683,29 Євро, суми простроченої заборгованості по основному боргу кредиту в розмірі 18239,32 Євро, суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 3261,21 Євро, суми простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 85540,95 Євро, пені по не сплаченим процентам та кредиту в розмірі 5629323 грн. 18 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачі не спростували.

Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору, ячкий відповідачами не спростовано.

Останній платіж за кредитом та відсоткам відповідачем проведено 25.10.13р..

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобов'язань.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання забов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього та з відповідача ТОВ "Метром-Компані", як його поручителя, підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 22.05.2015р. в сумі 515724,77 Євро та 5629323 грн. 18 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН - НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані», ЄГРПОУ - 32341462 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк В«Фінанси та КредитВ» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» , код ЄДРПОУ 25821086 суму заборгованості за кредитним договором № 4515-097К від 14.09.2007р. станом на 22.05.2015 р. в розмірі : 515724 (п'ятсот п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) Євро 77 цента та 5629323 (п'ять мільйонів шістсот двадцять дев'ять тисяч триста двадцять три грн. 18 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН - НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпром-Компані», ЄГРПОУ - 32341462 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк В«Фінанси та КредитВ» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» , код ЄДРПОУ 25821086 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.