Ухвала

від 18.09.2009 по справі 05/3694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/3694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                                              УХВАЛА

"18" вересня 2009 р.                                                           Справа   05/3694

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді   Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:

від заявника: Штокалова Є.А. - за довіреністю;

від ВАТ "Укртелеком" Черкаська філія: Суденко С.П. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  відкритого  акціонерного товариства "СВЕМОН-ЦЕНТР" в особі Черкаської філії ВАТ "СВЕМОН - ЦЕНТР"

про відстрочення виконання рішення, -

                                         ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.09.2008 у справі №05/3694 позов відкритого акціонерного товариства"Укртелеком" в особі Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" задоволено повністю та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "СВЕМОН-ЦЕНТР" в особі Черкаської філії ВАТ "СВЕМОН-ЦЕНТР" 78842,08 грн. боргу, 4880,51 грн. пені, 837,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить відстрочити виконання вказаного рішення.

Станом на день звернення  відповідача до суду з даною заявою погашено борг у сумі 104,25 грн. Залишок боргу становить 84573,56 грн.

Позивач вважає, що заява задоволенню не підлягає з підстав, викладених у запереченні. Представник позивача заперечення у судовому засіданні підтримала.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.121 ГПК України, суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом способом. Жодних підстав, перешкод, які могли б ускладнити виконання наказу або робили таке виконання неможливим, у заяві відповідача не наведено.

Наявність економічної кризи не може вважатись винятковою обставиною, яка є підставою для відстрочки виконання рішення суду.

          Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, -

                                                УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

    Суддя                                                                                Швидкий В.А.