Ухвала

від 16.10.2009 по справі 05/3694

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

05/3694

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.10.09 р.                                                                                № 05/3694

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Тарасенко К.В. (доповідач по справі),

суддів:                                        Мостової Г.І.,

                                                  Шкурдової Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.09.2009 року

по справі № 05/3694 (суддя Швидкий В.А.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР»про відстрочення виконання рішення

за позовом              Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»,  м. Черкаси,

до                             Відкритого акціонерного товариства «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР», м. Черкаси,

про                           стягнення 64 275, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР» про стягнення 64 275, 67 грн.

У ході розгляду справи позивач збільшив розмір позивних вимог та просив стягнути з відповідача 78 842, 08 грн. боргу.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.09.2008 року у справі № 05/3694, залишеного без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.12.2008 року позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача: 78 842, 08 грн. боргу,  4 880, 51 грн. пені, 837, 22 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

У серпні 2009 року ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР»звернулось до господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду до 10.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.09.2009 року у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою господарського суду Черкаської області, боржник звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 18.09.2009 року у справі № 05/3694 скасувати, заяву про відстрочення рішення господарського суду Черкаської області від 10.09.2008 року задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

           Керуючись ст.ст. 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.09.2009 року у справі № 05/3694  до провадження.

2.          Розгляд справи  № 05/3694 призначити на 03.11.2009 року об 9 год. 15 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58 б.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4.          Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «СВЕМОН-ЦЕНТР»в особі Черкаської філії ВАТ «СВЕМОН-ЦЕНТР»надати докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

5.          Зобов'язати  Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії боржнику.

6.          Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

7.          Попередити про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8.          Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                          К.В. Тарасенко

Судді:                                                                                                   Г.І. Мостова

                                                                                                             Л.М. Шкурдова

Дата відправки  20.10.09