Ухвала

від 15.09.2009 по справі 33/140-09 (6/278-08(а11/37(а6/18(14/140))-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/140-09 (6/278-08(А11/37(А6/18(14/140))-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.09р.

Справа № 33/140-09 (6/278-08(А11/37(А6/18(14/140))-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілей", м. Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Лобойківська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка,

до Відповідача-2: Державна податкова інспекція в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ,

до Відповідача-3: Петриківська районна державна адміністрація, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка,

до Відповідача-4: Головне управління Державного казначейства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про визнання рішень сільської ради недійсними та про витребування майна  з чужого незаконного володіння.

   Головуючий  Суддя  Рудовська І.А.

Судді Манько Г.В., Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілей", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, відповідача-2: Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, відповідача-3: Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область та  відповідача-4: Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  про визнання рішень сільської ради недійсними та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. провадження у справі було зупинено з призначенням судової експертизи та справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного  інституту судових експертиз.

04.09.2009 року до суду надійшов лист та клопотання вищезазначеної установи, в яких експерт повідомляє, що для видачі експертного висновку необхідні наступні оригінали документів від ТОВ з ІІ "Галілей": головна книга за 2000-2002 рік, регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери та оборотні відомості, в яких відображено рух ТМЦ (спірного майна) за період з дати надходження ТМЦ (спірного майна) по 24.01.2002 року (дату вилучення)); регістри бухгалтерського обліку з виписками банку, що підтверджують оплату за придбані ТМЦ (спірне майно), а також вирішити питання щодо оплати за проведення експертних досліджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілей", надати терміново  до Дніпропетровського науково-дослідного  інституту судових експертиз оригінали наступних документів:

- головна книга за 2000-2002 рік;

- регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери та оборотні відомості, в яких відображено рух ТМЦ (спірного майна) за період з дати надходження ТМЦ (спірного майна) по 24.01.2002 року (дату вилучення));

-регістри бухгалтерського обліку з виписками банку, що підтверджують оплату за придбані ТМЦ (спірне майно)

2. Для проведення експертизи та надання експертом висновку, позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілей", сплатити рахунок Дніпропетровського науково-дослідного  інституту судових експертиз.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.А. Рудовська

 Судді                                                                                                        Г.В. Манько

                                                                                                              С.Г. Юзіков