Постанова

від 18.07.2006 по справі 10/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.07.06                                                                                 Справа № 10/404.

          Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч

до Міського комунального підприємства "Житлове експлуатаційно - ремонтне управління № 3", м. Красний Луч

про звернення стягнення на активи на суму 45849 грн. 00 коп.

Представники  сторін:

від позивача –  Баранов В.П. (дов. № 2837/10-25 від 05.04.2006.);

від відповідача –Шестакова Л.Г. (дов. № 176 від 18.07.2006.).

          Суть  спору: позивачем заявлено  вимогу  про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 45849 грн. 00 коп. (основний борг –36124 грн., пеня – 9725 грн.) звернувши стягнення на активи.

          Відповідач відзив на позовну заяву від 23.06.2006р. № 149 визнав позовні вимоги в повному обсязі але просить розстрочити борг у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

          18.07.2006. позивачем  надано заяву про збільшення позовних вимог до  розміру  90324 грн. (основний борг –80918 грн.,  пеня  - 9406 грн.), дана  сума  підтверджена  відповідачем актом звірення   від  20.06.2006.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

     Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

              в с т а н о в и в:

За період з  грудня 2005 року по  червень 2006 року  на  підставі    податкових декларацій  у  відповідача  виникли  податкові зобов'язання  з  ПДВ  в  загальній сумі  80918 грн. 00 коп.    Перелік    податкових повідомлень-рішень  і  податкових декларацій,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов'язань  зазначені  в  розрахунку  суми  недоїмки.   Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку  суми недоїмки  досліджені  судом.    Протягом граничного строку  податкове  зобов'язання  не оплачено.   

Податковим органом нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань  в сумі  9406 грн.  

Відповідачу  направлені  перша податкова вимога № 1/149 від 21.08.2003.  і  друга  податкова вимога  № 2/1201 від 22.09.2003.

Майно відповідача  перебуває  податковій заставі.   

Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).  

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:         

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.  

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.  

Згідно  підпункту  5.3.1.  пункту  5.3.  статті 5  Закону  2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму  податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій   декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за   останнім   днем   відповідного  граничного  строку,  передбаченого  підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання  податкової декларації.

У   разі  визначення  податкового  зобов'язання  контролюючим  органом   за  підставами,  зазначеними  у  підпунктах  "а"  -  "в"  підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний  погасити  нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення, крім  випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків  розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За  змістом  статті  5  п.5.1.  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з  податку на додану вартість   в сумі  80918 грн. 00  коп.,  але не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.  Наявність податкового боргу в сумі  80918 грн. 00 коп.  підтверджена  відповідачем  актом  звірення  від 20.06.2006.    

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  недоїмки  з  податку на додану вартість   в сумі 80918  грн. 00  коп.,  за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.

Щодо  позовних  вимог  в  частині стягнення  пені  в   сумі 9406 грн. 00 коп. за несвоєчасне перерахування податку на додану вартість,  то  розрахунок пені   проведено належним  чином,  відповідач визнав цю суму, про що підписав акт звірення,  розрахунок  пені  відповідає  вимогам  ст. 16 Закону 2181.   Таким чином,  в цій частині позов також підлягає задоволенню.     

Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні  18.07.2006.  і  постановив   задовольнити позов повністю.         

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.  

Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  18.07.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На  підставі  викладеного та,    керуючись ст.ст.  18,  158 –163,  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Міського комунального підприємства "Житлове експлуатаційно - ремонтне управління № 3",  м. Красний Луч, мікрорайон 3  буд. 66,   код  ЄДРПОУ 32446567,   р/р 26062585114161 в Луганській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ, МФО 304018                    

-   на суму податкового боргу з ПДВ в розмірі   90324  грн. 00 коп.  в доход державного бюджету  на рахунок  31110029600039 в УДК в  Луганській області, одержувач  - ВДК м. Красний Луч, код  24046797,  МФО 804013, код платежу 14010100   

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.  

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.   Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  24.07.2006.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська