Постанова

від 12.08.2010 по справі 4-159/2010

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4- 159 2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Таран Л.В.

захисника - ОСОБА_1

слідчого - Арнаут Л.П.

розглянувши подання в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:- ОСОБА_2 , обвинуваченому в вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3.,185 ч.2., 15. ч.3 185 ., 121 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_2, обвинуваченому в вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3.,185 ч.2., 15. ч.3 185 ., 121 ч.1 КК України , тобто в таємному заволодінні чужим майном та в спричиненні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, яка підтримала подання та вказала, що обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до тяжких, знаходячись на волі може ухилитись від слідства, він задовільно характеризується, - обвинуваченого ОСОБА_2А, який пояснив, що визнає вину в спричиненні тяжких тілесних ушкоджень та частково визнає свою вину у вчиненні крадіжок, заперечує стосовно застосування до нього утримання під вартою, заслухавши захисника підозрюваного, який заперечив стосовно подання, додавши, що його підзахисний є неповнолітнім, що не враховується органом досудового слідства, розказав про обставини злочину, хоча і негативно характеризується, раніше не судимий, навчається в школі, має постійне місце проживання, - прокурора, який підтримав подання, так як обвинувачений вчинив злочини які відноситься до тяжких, санкція статті за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше п'яти років, суд приходить висновку, що подання не підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 22 червня 2010 року по факту заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, щодо неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою від 05.08.2010 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області була порушена кримінальна справа щодо неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту таємного викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням на територію домоволодіння, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_2. затриманий як підозрюваний за ст.ст.185 ч.3.,185 ч.3., 15.185 ч.3 КК України, 09 серпня 2010 року в 15 годин 10 хв., відповідно до ст.115 КПК України.

23 липня 2010 року, ОСОБА_2 був допитаний як обвинувачений за ст.121 ч.1 КК України, дав покази про обставини подій вину визнав. 11.08.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст.ст.185 ч.3.,185 ч.3., 15.185 ч.3 КК України вину визнав частково.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, враховуючи, що він вчинив декілька злочинів, які відносяться до тяжких.

За таких обставин із метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про його особу, що він негативно характеризується, являється неповнолітнім, хоча раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, однак вчинив декілька корисливих злочинів в групі осіб та спричинив тяжке тілесне ушкодження перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_6, учневі 10 класу Мокренької ЗОШ, не одруженому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_7 буд.№ 12 Броварського району Київської області, раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3., 185 ч.2., 15. ч.3. 185 ., 121 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком 2 (два) місяці , на час досудового слідства по справі, тобто до 26 серпня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.П.Шевчук

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_2. /