Ухвала

від 01.07.2014 по справі 477/2956/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №477/2956/13-ц 01.07.2014

Провадження №22-ц/784/2056/14 У Х В А Л А

1 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 травня 2014 року за позовом прокурора в інтересах держави в особі територіальної громади Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 травня 2014 року.

Як вбачається зі змісту рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 січня 2013 року по справі за позовом прокурора Жовтневого району в інтересах Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов’язання вчинити певні дії, а також за позовом прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі територіальної громади села Лимани Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_3 та Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення від 15 жовтня 2002 року, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, а також зобов’язання вчинити певні дії, саме цим рішенням суду було скасовано рішення Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 15 жовтня 2002 року № 8 в частині передачі ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0, 65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Лимани по вул. Фрунзе 126 В Жовтневого району Миколаївської області.

Між тим, в описовій та мотивувальній частинах оскаржуваного рішення, датою ухвалення вищезазначеного рішення суду вказано «12 березня 2013 року», що є опискою.

Крім того, в мотивувальній частині рішення датою укладання договору купівлі-продажу спірної ділянки № 885 зазначено 26 червня 2013 року, в той час, як вказаний договір був укладений 26 липня 2013 року (а.с.16-19).

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 219ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 травня 2014 року повернути до Жовтневого районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 липня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4