Ухвала
від 17.09.2009 по справі 15/313/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/313/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"17" вересня 2009 р.Справа №  15/313/09

  

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будшляхмаш-Україна”, 03148, м. Київ, пр. Леся Курбаса, 1-Б, кВ. 198, (поштова адреса: 03134, м. Київ, вул.Трублаїні, 2-А, офіс 101), код ЄДРПОУ 33062158;

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “АКЗ”, 54058,  м. Миколаїв, вул. Лазурна, 6-Б, кв. 133, код ЄДРПОУ 31268743;

про: стягнення 186 173, 34 грн.

                              Суддя  Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мальцев Д.П. довіреність б/н від 17.07.09 р.

Від відповідача: Євсєєва Т.В. довіреність б/н від 17.04.09 р.

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення 186 173, 34 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на обставинах, пов'язаних з фактом поставки позивачем відповідачеві навантажувача XZ-656П за видатковою накладною №РН-00044/2/139 від 14.09.2007р.

Представником відповідача отримання товару особою, підпис якої здійснено на зазначеній накладній, заперечується.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 41,  79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи здійснено підпис в накладній №РН-00044/2/139 від 14.09.2007р. в графі «Отримав (ла)»громадянином Козлюк Максимом Леонідовичем?

- Чи здійснені підписи в накладній №РН-00044/2/139 від 14.09.2007р. в графі «Отримав (ла)»та в довіреності №659079 від 14.09.2007р. в графі «Підпис»однією особою?

2 Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

3 Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4 Витрати на проведення судової експертизи покласти на сторін в равних частках. Зобов'язати сторін здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

5 На вимогу експерта, зобов'язати сторони надати додаткові матеріали.

                    

На підставі  ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4743290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/313/09

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні