Ухвала

від 11.08.2009 по справі 15/313/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/313/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"11" серпня 2009 р.Справа №  15/313/09

                                                       м. Миколаїв

          За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будшляхмаш-Україна”, 03148, м. Київ, пр. Леся Курбаса, 1-Б, кВ. 198, (поштова адреса: 03134, м. Київ, вул.Трублаїні, 2-А, офіс 101), код ЄДРПОУ 33062158;

          До відповідача: Закритого акціонерного товариства “АКЗ”, 54058,  м. Миколаїв, вул. Лазурна, 6-Б, кв. 133, код ЄДРПОУ 31268743;

          про: стягнення 186 173, 34 грн.

                              Суддя  Ржепецький В.О.

Представники сторін у судове засідання не з‘явились.

                    В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.06.2009р. виконав частково. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. Дане клопотання судом задовольняється.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.06.2009р. та 21.07.09 р. не виконав, не надав суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. Дане клопотання судом задовольняється.

Також відповідач надав суду клопотання про витребування з позивача документів на які він посилається в позові для огляду в судовому засіданні. Дане клопотання судом задовольняється.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж два місяці.

Судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи відкласти на 02.09.2009 р. об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

Зобов'язати:

позивача надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості з посиланням на первинні бухгалтерські документи та докази часткової сплати заборгованості відповідачем; обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу; видаткову накладну № РН-00044/2/139 від 14.09.2007р., довіреність серія ЯНУ № 659079 від 14.09.2007р.; договір купівлі-продажу навантажувача ХZ-656 П; акт приймання-передачі Відповідачем навантажувача ХZ-656 П та документів, що стосуються даного товару (технічний паспорт); оригінали правовстановлюючих документів на навантажувача ХZ-656 П, які б посвідчували належність даного об'єкту Позивачу станом на 14.09.2007р.

відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.07.09 р.

Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя