ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

1/250-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

22.09.09р.

Справа № 1/250-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Техбудсервіс", с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області 

про стягнення 1 382 грн. 56 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

 від позивача: Зайченко Є.А., дов. №420 від 06.10.08р.;

 від відповідача: представник не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить  стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Техбудсервіс" заборгованість  по сплаті за активну електроенергію за червень 2006 року в сумі 156 грн. 61 коп. та за реактивну електроенергію за лютий - червень 2006р. у сумі 1 225 грн.95 коп., у загальному розмірі 1 382 грн. 56 коп., за договором № 13 від 22.07.02р. про постачання електричної енергії.

Відповідач не забезпечив явку свого повноваженого представника в призначені судові засідання та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, які направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: «За зазначеною адресою не знаходиться».

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки позовна заява з доданими  до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою "Техбудсервіс" укладено договір про постачання електричної енергії № 13 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався поставити електричну енергію відповідачу, а останній зобов'язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.

Згідно п. 4.2 Договору остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснюється відповідачем не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Внаслідок порушення своїх зобов'язань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту у червні 2006р. активну електричну енергію в розмірі 156 грн. 61 коп. та спожиту реактивну електричну енергію за період з лютого по червень 2006р. в сумі 1 225 грн. 95 коп. на загальну суму 1 382 грн. 56 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту активну та реактивну електроенергію, копіями рахунків за використану електричну енергію, актом про використану електричну енергію у червні 2006р., тощо.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем  не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Техбудсервіс" (51260, Дніпропетровська область, Ново московський район, с. Вільне, вул. Цегельна, б. 10, р/р 26001122704001 в Новомосковському відділенні ЗАТ «Приватбанк», МФО 805299, код ЄДРПОУ 20229160) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ,  вул. Стадіонна, 25, р/р 260355013414 в філії № 2991 Новомосковського відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 306276 код ЄДРПОУ 05434588) 1 382 грн. 56 коп. (одну тисячу триста вісімдесят дві грн. 56 коп.) –заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Техбудсервіс" (51260, Дніпропетровська область, Ново московський район, с. Вільне, вул. Цегельна, б. 10, р/р 26001122704001 в Новомосковському відділенні ЗАТ «Приватбанк», МФО 805299, код ЄДРПОУ 20229160) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ,  вул. Стадіонна, 25, р/р 2600230015901 в Новомосковській філії АБ «Кредит-Дніпро», МФО 306470, код ЄДРПОУ 05434588) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 І.А. Рудь

Рішення підписано -  25.09.2009р.

   

Дата ухвалення рішення 22.09.2009
Зареєстровано 28.09.2009
Оприлюднено 28.09.2009

Судовий реєстр по справі 1/250-09

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Судовий наказ від 06.10.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Судовий наказ від 06.10.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Рішення від 22.09.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 28.07.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 25.06.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону