Ухвала

від 27.07.2015 по справі 2а-2818/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2015 року справа № 2а-2818/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання- Сакевич Ж.В.;

з участі представника ГУ Державної казначейської служби Александрової О.О.;

за відсутності стягувача та боржника розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області в адмністративній справі за позовом товаритсва з обмеженою відповідальністю "Авендор" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Головне управлвння державної казначейської служби України у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

01.07.2015 р., ГУ Державної казначейської служби України у Київській області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи заяву тим, що до них надійшов виконавчий лист №2а-2818/11/1070, виданий судом 23.07.2012 р., який знаходиться на виконанні про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Торговий дім" Авендор" заборгованості з відшкодування ПДВ. В узгодженій довідці про розмір залишку невідшкодованих сум ПДВ, що рахується в бюджетній заборгованості зазначено, що Білоцерківською ОДПІ самостійно відшкодовано 166 730,00 грн. та нараховано штрафні санкції (основна декларація термін сплати поточний рік) уточнений розрахунок як додаток до декларації з ПДВ від 16.10.2012 р. №9063401962 в сумі 13,00 грн.; від 18.10.2012 р. №9063981403 в сумі 13,00 грн.

Посилаючись на ч.4 ст.259 КАСУ, просило визнати виконавчий листі по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Київській в судовому засіданні вважає, що подана заява підлягає відкликанню.

Стягувач та боржник повідомлені належним чином про дату та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області не є стягувачем або боржником за виконавчим листом. Відповідно до п.п. 2 п. 5 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845, під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право, зокрема, звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання. Звернення із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню даним Порядком не передбачене.

Враховуючи викладене, зокрема те, що заявник не є стягувачем чи боржником за виконавчим листом, суд приходить до висновку, що останній не наділений і правом звернення до суду із завою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а відтак у задовленні слід відмовити.

Керуючись статтями158-160, 165, 259 КАС України,, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання виконавчого листа №2а-2818/11/1070 таким, що не підлягає виконанню,-відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і строки, визначені статтею 186 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.