Справа № 1570/6662/2012
УХВАЛА
15 березня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо повторного застосування приводу до свідка ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фірми «ВАТЕК ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2012 року №0001632240 та №0001642240.
22.01.2013 року в судовому засіданні для забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідка ОСОБА_1, оскільки її свідчення мають істотне значення для об’єктивного вирішення даної справи. Дане питання вирішено протокольною ухвалою суду.
У зв’язку з необхідністю допиту у якості свідка ОСОБА_1 судом неодноразово направлялись судові повістки про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання судових повісток, до суду не з’явилась, доказів неприбуття до суду ОСОБА_1 не надала.
19.02.2013 року в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про примусовий привід до суду, відповідно до ст. 272 КАС України, викликаної у якості свідка ОСОБА_1, оскільки дана особа повідомлялась про виклик до суду, причини неявки до суду не повідомила.
Ухвалами суду від 19.02.2013 року та від 04.03.2013 року до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано привід, виконання ухвал про привід свідка доручено Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
15.03.2013 року в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про повторне застосування примусового приводу до суду, відповідно до ст. 272 КАС України, викликаної у якості свідка ОСОБА_1, оскільки дана особа не з’явилась у судове засідання, повідомлялась про виклик до суду, причини неявки до суду не повідомила.
Представники позивача проти приводу ОСОБА_1 заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 77, 165, 272 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привід здійснити на 27 березня 2013 року о 10 години 00 хвилин до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 24 (головуючий суддя Марин П.П.).
Виконання ухвали про привід свідка доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.03.2013 року.
Суддя П.П. Марин
15.03.13
29.1.4.1 приводу свідка
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47437241 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Марин П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні