Ухвала

від 21.04.2010 по справі 2а-552/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2010 р. Справа № 2а-552/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" про стягнення економічних санкцій в сумі 14139 грн. 00 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" про стягнення економічних санкцій в сумі 14139 грн. 00 коп.

31.03.2010 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 13762 грн. 20 коп.

31.03.2010 року представником відповідача до суду було подане клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановою в адміністративній справі № 2а-442/10/1870.

Представник позивача проти заявленого клопотання відповідача не заперечував.

Заслухавши повноважних представників сторін, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду знаходилася справа №2а-442/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення № 100 від 23.10.2009 року. 21.01.2010 року по даній справі Сумським окружним адміністративним судом було прийнято постанову, якою позовні вимоги ТОВ "Сумикомбікорм" задоволено частково.

На зазначену постанову ТОВ "Сумикомбікорм" поданло апеляційну скаргу, яку разом із відповідною справою Сумським окружним адміністративним судом було направлено до Харківського адміністративного апеляційного суду листом від 18.02.2010 року.

Отже, рішення в справі №2а-442/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення № 100 від 23.10.2009 року, зважаючи на норми ст. 254 КАС України, не набрало законної сили.

Предметом розгляду справи №2а-442/10/1870 є оскарження рішення від № 100 від 23.10.2009 року, на підставі якого Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" 13762 грн. 20 коп. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, що є предметом розгляду в справі №2а-552/10/1870.

Оскільки вирішення питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, пов’язано з розглядом адміністративної справи №2а-442/10/1870 про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, та не може бути вирішено без врахування рішення в справі №2а-442/10/1870, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №2а-552/10/1870 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-442/10/1870.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2а-552/10/1870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" про стягнення економічних санкцій в сумі 13762 грн. 20 коп. - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-552/10/1870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" про стягнення економічних санкцій в сумі 13762 грн. 20 коп. до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі 2а-442/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення № 100 від 23.10.2009 року щодо застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець