Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 листопада 2010 р. Справа № 2а-9155/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ІНПРОМБАНК"
до Відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Управління статистики у Шосткинському районі
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2010 року позивач, Публічне акціонерне товариство "ІНПРОМБАНК" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткинської міської ради , Управління статистики у Шосткинському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9155/10/1870 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНПРОМБАНК" до Відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Управління статистики у Шосткинському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.30).
2. Залучити в якості 3-го відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Шосткинської міської ради ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Леніна,14)
3. Позивачу необхідно надати до суду копію ухвали Господарського суду Сумської області від 30.08.2010 р. по справі №7/198-09, яку було надіслано виконкомом Шосткинської міської ради з листом від 24.09.2010 р. №01-14/2686. Крім цього, необхідно надати довідку про включення ПАТ "Інпромбанк" до ЄДРПОУ.
4. 3-му відповідачу необхідно надати до суду всі документи, які були підставою для винесення відповідного запису до ЄДР, стосовно ТОВ "Біоенергоресурс".
5. Запропонувати відповідачам надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
7. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47441117 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні