Ухвала
від 16.03.2011 по справі 2а-1870/1195/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/1195/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Середино-Будського району, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі

до Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки №51

про стягнення заборгованості в сумі 3404 грн. 07 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Середино-Будського району, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки №51 про стягнення заборгованості в сумі 3404 грн. 07 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1195/11 за позовом Прокурора Середино-Будського району, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі до Комунального підприємства Сумської обласної ради Середино-Будської центральної районної аптеки №51 про стягнення заборгованості в сумі 3404 грн. 07 коп. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47442257
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1195/11

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні