Ухвала

від 21.09.2009 по справі 30/63пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/63пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

21.09.09 р.                                                                                                          Справа № 30/63пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І,, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька обл.

до Відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМК - Підшипник”, м.Дніпропетровськ

про: визнання недійсним договору №15/183 від 01.02.2008р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.09.2009р. о 10:20.

У судовому засіданні 17.09.2009року було оголошено перерву до 24.09.2009року .

Через канцелярію суду 21.09.2009р. від Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька обл. надійшла  апеляційна скарга  № 17/1113 від 18.09.09року на ухвалу суду про відмову в забезпеченні позову  від 17.09.2009року

Згідно із ч.3 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі   одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов'язаний у п'ятиденний строк надіслати її разом зі справою до апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України                         господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної                   справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.             

Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема  розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.  

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю направлення справи №30/63пд до                        Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд  місцевим господарським судом є неможливий,  провадження у вказаній справі підлягає                  зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуального строку розгляду цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч. 1 ст. 79, 86, ч.2 ст. 91, ч.2 ст. 106   Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 30/63пд за Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМК - Підшипник”, м.Дніпропетровськ про визнання недійсним договору №15/183 від 01.02.2008р. на строк до повернення матеріалів справи № 30/63пд до Господарського  суду Донецької області.  

2. Ухвала набирає законної сили 21.09.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

           Суддя                                                                                                       Ягічева Н.І.