Постанова

від 23.09.2009 по справі 12/86-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/86-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2009 року                                    Справа №  12/86-09

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів: Тищик І.В., Чохи Л.В.,

секретар судового засідання Пруднікова Г.В.,

за участю прокурора Смирнов В.Р. посвідчення №157 від 18.08.08р. 

представники сторін:       

від позивача -2:  Туболєва Л.С., довіреність №113  від 02.09.08;

представник позивача-1 та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Завод залізобетонних виробів та конструкції” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009р. у справі   № 12/86-09

за позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі:

П-1 Державного департаменту України з питань виконання покарань, м. Київ

П-2 Ігренського виправного центру № 133 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області,                                        м. Дніпропетровськ          

до акціонерного товариства закритого типу “Завод залізобетонних виробів та конструкції”,   м. Дніпропетровськ

про  стягнення 17559 грн. 36 коп.,

                                     В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009р. у справі №12/86-09 (суддя- Жукова Л.В.) позов Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, в особі Ігренського виправного центру № 133 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області  задоволено: стягнуто з   акціонерного товариства закритого типу “Завод залізобетонних виробів та конструкцій” (далі- відповідач) на користь Ігренського виправного центру № 133 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області суму основного боргу у розмірі 16 193 грн. 77 коп. та пеню в сумі 1365 грн. 59 коп. за договором  №  12 про надання робочої сили  від 03.01.2008р.;   в доход державного бюджету в особі Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  державне мито в сумі 175 грн. 59 коп.; в доход державного бюджету в особі Управління  Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська   312 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

   В апеляційній скарзі скаржник вказує на те, що рішення суду винесено за відсутністю відповідача, незважаючи на те, що відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням представника.

 Державний департамент України з питань виконання покарань у відзиві на апеляційну скаргу проти викладених в апеляційній скарзі доводів заперечує, рішення господарського суду вважає законним і обґрунтованим, просить залишити без змін, а в задоволенні скарги просить відмовити.  

В судовому засіданні 23.09.2009р. за згодою прокурора та представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини постанови.              

Заслухавши доповідь судді –доповідача, пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства закритого типу “Завод залізобетонних виробів та конструкції” задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції 03 січня  2008р. між  Ігренським виправним центром № 133 Дніпропетровської області та  Акціонерним товариством закритого типу “Завод залізобетонних виробів та  конструкцій” був укладений договір № 12 на надання робочої сили (а.с.8-9).

Згідно п.1.1  предметом цього договору є надання позивачем-2 у розпорядження відповідачеві робочої сили із числа засуджених на контрагентську дільницю для проведення  вантажувально-розвантажувальних робіт.

За п.3.2 договору відповідач зобов'язувався вести табель  обліку робочих  із числа засуджених,  наданих  позивачем-2, по  фактичній наявності засуджених на їх робочих містах і відпрацьованому часі з зазначенням П.І.Б. робочих, з обов'язковим наданням даного табеля позивачеві-2.

Також, за п.3.12 договору  відповідач зобов'язувався проводити харчування робочих із числа засуджених на території підприємства відповідача. Вартість харчування утримується із заробітної плати, робочих із числа засуджених, за цінами, встановленими для членів колективу  відповідача, але не більше 5,00 грн. за одну зміну відповідно  до норм, встановлених для ІВЦ № 133.

Відповідно до п.4.1, п.4.5, п. 4.6 цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити повну зайнятість всіх робочих із числа засуджених, виведених на роботу та гарантував заробіток не нижче розміру мінімальної заробітної плати  згідно Закону України “Про оплату праці” за повний відпрацьований місяць при 40-часовому робочому тижні. Нарахування заробітної плати із числа спецконтингента проводити з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного. Відомості по заробітній платі на кожного працівника із числа засуджених надаються позивачеві-2 не пізніше 21 числа поточного місяця. Щомісячно не пізніше 31 числа поточного місяця проводити перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки позивача-2 за працевикористання робочих із числа засуджених.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином,  оплати за виконані  позивачем-2 роботи у визначені договором строки  не здійснив, а тому господарський суд обгрунтовано стягнув з відповідача заборгованість в сумі 16 193 грн. 77 коп. (а.с. 50), розмір якої підтверджується актами виконаних робіт (а.с. 10-11, 52-53). Правомірно визначено господарським судом до стягнення пеню за період з 01.12.2008р. по 14.04.2009р. за 135 днів прострочки в розмірі 1365 грн. 59 коп.

Доводи апеляційної скарги про те, що рішення суду винесено за відсутністю відповідача, незважаючи на те, що відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи, не можуть слугувати підставою для скасування рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, в апеляційній скарзі відсутні будь-які посилання на те, що господарським судом прийнято неправильне та незаконне рішення.          

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду Дніпропетровської області відповідає чинним нормам матеріального та процесуального законодавства, встановленим фактичним обставинам справи, а доводи апеляційної скарги є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 101-103,105 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

                                         ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Завод залізобетонних виробів та конструкції” залишити без задоволення.

           Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2009р. у справі   № 12/86-09 -  без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.

 Головуючий                                                                        Л.О. Чимбар

  Суддя                                                                                    І.В.Тищик

  Суддя                                                                                    Л.В.Чоха

Постанова виготовлена в повному обсязі 25.09.2009 року.