Рішення

від 16.09.2009 по справі 1/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/219

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

16.09.09 р.                                                                                     Справа № 1/219                               

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” м. Слов'янськ

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5”

м. Слов'янськ Донецької області

                            2. Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром”

с. Макатиха Слов'янсього району Донецької області

про  стягнення 401 432 грн. 75 коп. шляхом звернення на заставлене майно

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:  

Від позивача  – Дяченко В.П. - представник

Від відповідачів -  1. не з'явився

                                             2.  не з'явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5”, Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром”  про стягнення заборгованості  за кредитом у  сумі  360 000 грн. 00 коп. , за відсотками у сумі 39 272 грн. 75 коп., за комісійною винагородою у сумі 2 160 грн. 00 коп. шляхом звернення на заставлене майно.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 224 від 10.09.2008р., договір застави № 488-в від 10.09.2008р., договір про внесення змін від 12.09.2008р. до вказаного договору, договір закладу № 489-в від 10.09.2008р., вимоги про повернення кредиту та сплату процентів №№ 01/233-1, 01/241-1  від 12.03.2009р., 01/355 від 03.04.2009р., витяг руху грошових коштів відповідача, повідомлення про загальні обсяги руху грошових коштів по рахунку відповідача, платіжне доручення № 20 від 10.09.2008р. на суму 360 000 грн. 00 коп., витяги про реєстрацію звернення стягнення в Державному реєстрі рухомого майна № 23153077, 23153131 від 09.04.2009р., розрахунок позову.

В судове засідання 03.09.2009р. відповідач Закрите акціонерне товариство “Славнерудпром” не з'явився, вимоги суду не виконав, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 11777739, 11779091.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5” в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 11777928, яке було направлено на фактичну адресу товариства. Проте, поштовий конверт, направлений на його юридичну адресу повернувся на адресу суду з позначкою «за адресою не значиться». Розгляд справи був відкладений. Суд зобов'язав позивача надати довідку Головного управління статистики у Донецькій області про державну реєстрацію вказаного товариства.

У наступному судовому засіданні позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5” зареєстровано за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання знову не з'явився, не скористалися своїм правом на захист прав та інтересів, не надали відзиви, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 10.09.2008р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кондор Д5”(відповідачем 1) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 224, згідно з яким банк (позивач) прийняв обов'язки  щодо надання позичальнику (відповідачу 1) кредиту в сумі, яка не може перевищувати 360 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався повернути кредит до 09.09.2009р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22 % річних.

Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки. Нарахування банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються банком у наступні строки: з 28 (29) минулого місяця по 27 (28) число поточного місяця. Проценти плачуються позичальником на протязі поточного місяця, але не пізніше останнього робочого дня з поточного рахунку. Позичальник може здійснювати сплату відсотків на протязі звітного місяця за фактичну кількість днів користування кредитом, а також за весь місяць.

Згідно з пунктом 3.4 договору за управління кредитною лінією стягується плата в розмірі 0,2 % від ліміту кредитної лінії щомісячно. Плата за управління кредитом нараховується кожного 1 числа місяця за період з 1 по 30 (31) числа минулого місяця та сплачується позичальником в поточному місяці не пізніше останнього робочого дня місяця з поточного рахунку.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надав кредит у розмірі, визначеному договором. Проте, відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кондор Д5”свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, відсотки та комісійну винагороду не сплачував з січня 2009 року, внаслідок чого виникла заборгованість за відсотками у сумі 39 272 грн. 75 коп., за комісійною винагородою  у сумі 2 160 грн. 00 коп.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за  кредитним  договором  10.09.2008р. банк та Товариство з обмеженою відповідальністю “Кондор Д5” (відповідач 1) уклали договір застави № 488-в, відповідно до якого в  заставу  банку було передано майно заставною вартістю 282 624 грн. 00 коп., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, пров. Урицького, 6 – навантажувач РН 956, рік випуску 2007р., заводський № 2007D56G3299, двигун 50706124677, державний номерний знак Т5346ДО, 1 шт.

Договором про внесення змін від 12.09.2008р. до вказаного договору сторони визначили, що вказане майно знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Комунарів, 14а.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника (відповідача 1) за кредитним договором 10.09.2008р. банк з Закритим акціонерним товариством “Славнерудпром” (відповідачем 2) уклали договір закладу № 489-в, згідно з яким в заставу банку була передана цегла – КРПв (обпалюваний) – 1/125/1480/25, пустотність 6 %, розмір 250х120х65 (производство ЗАО “Славнерудпром”), 430 тис. шт.; КРПр (пресований) – 1/125/1650/25, пустотність 13%, розмір 250х120х65 (производство ЗАО “Славнерудпром”), 430 тис. шт., яка знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, вул. Урицького, буд. 84, Ізюмський район, с. Кам'янська рада (поблизу населеного пункту с. Кам'янка), заставною вартістю 645 000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.2.6 кредитного договору позичальник зобов'язався незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, нараховані плату за кредит та неустойку за умови настання обставин, вказаних в пункті 4.3.4 договору, яким сторони передбачили, що банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених договором, у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за надання кредиту, та/або плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

Позичальник (відповідач 1) порушив умови договору щодо сплати відсотків та комісійної винагороди, тому банк 13.03.2009р. та 03.04.2009р. направив йому вимоги №№ 01/241-1 від 12.03.2009р., 01/355 від 03.04.2009р. про дострокове погашення заборгованості за кредитом. Крім того, 13.03.2009р. банк надіслав відповідачу 2 вимогу № 04/233-1 від 12.03.2009р., в якій повідомив, що в разі непогашення позичальником (відповідачем 1) заборгованості за кредитним договором, він буде змушений звернути стягнення на заставлене майно. Відповідачі отримали вказані вимоги 16.03.2009р. та 08.04.2009р., проте вони залишені без задоволення, у зв'язку з чим позивач правомірно звернувся з позовом до суду. Крім того, слід зазначити, що на час розгляду справи кінцевий термін повернення кредиту сплинув.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України  в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

В  силу  статті 20  Закону України  „Про  заставу”  заставодержатель  набуває  права  звернення  на  предмет  застави  в  разі,  якщо  в  момент настання  терміну  виконання  зобов'язання,  забезпеченого  заставою,  воно  не буде  виконане.  

Матеріалами справи доказано, що зобов'язання за кредитним договором № 224 від 10.09.2008р., які були забезпечені укладеними договором застави № 488-в від 10.09.2008р. та договором закладу № 489-в від 10.09.2008р., не були виконані позичальником (відповідачем 1) в обумовлений кредитним договором строк, тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором застави, укладеного з позичальником (відповідачем 1) та договором закладу, укладеним з Закритим акціонерним товариством “Славнерудпром” (відповідачем 2).

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача 1.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд  -

                                                           В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5” (84100, Донецька область, вул. Комунарів, 14а, ідентифікаційний код 23340974, пот. рах. № 26008301662542 філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ”, код банку 334561) на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531) заборгованість  за кредитом у  сумі  360 000 грн. 00 коп. , за відсотками у сумі 39 272 грн. 75 коп., за комісійною винагородою у сумі 2 160 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 4 014 грн. 33 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 315 грн. 00 коп.

Здійснити стягнення на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531) заборгованості  за кредитом у сумі  360 000 грн. 00 коп. , за відсотками у сумі 39 272 грн. 75 коп., за комісійною винагородою у сумі 2 160 грн. 00 коп. шляхом звернення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5” (84100, Донецька область, вул. Комунарів, 14а, ідентифікаційний код 23340974, пот. рах. № 26008301662542 філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ”, код банку 334561), що є предметом застави за договором № 488-в від 10.09.2008р. - навантажувач РН 956, рік випуску 2007р., заводський № 2007D56G3299, двигун 50706124677, державний номерний знак Т5346ДО, 1 шт., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Комунарів, 14а.

Здійснити стягнення на користь Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531) заборгованості  за кредитом у сумі  360 000 грн. 00 коп. , за відсотками у сумі 39 272 грн. 75 коп., за комісійною винагородою у сумі 2 160 грн. 00 коп. шляхом звернення на майно Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” (84138, Донецька область, Слов'янський район, село Макатиха, вул. Руська, 9, ідентифікаційний код 30951726, пот.рах. № 26001301661971 філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов'янськ”, код банку 334561), що є предметом застави за договором № 489-в від 10.09.2008р. - цегла  КРПв (обпалюваний) – 1/125/1480/25, пустотність 6 %, розмір 250х120х65 (производство ЗАО “Славнерудпром”), 430 тис. шт.; КРПр (пресований) – 1/125/1650/25, пустотність 13%, розмір 250х120х65 (производство ЗАО “Славнерудпром”), 430 тис. шт., яка знаходиться за адресою: м. Слов'янськ, вул. Урицького, буд. 84, Ізюмський район, с. Кам'янська рада (поблизу населеного пункту с. Кам'янка).

Визначити спосіб реалізації майна шляхом проведення публічних торгів.

Повернути позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0 грн. 67 коп. Видати довідку.

Рішення  оголошено у засіданні та набирає  законної сили після закінчення десятиденного  строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя