Ухвала

від 30.11.2011 по справі 2а-1870/8406/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/8406/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення)

до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач"

про стягнення податкової заборгованості в сумі 125 грн. 19 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення податкової заборгованості в сумі 125 грн. 19 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8406/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення податкової заборгованості в сумі 125 грн. 19 коп. (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 О.М. Кунець