Рішення

від 15.09.2009 по справі 11/198/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/198/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" вересня 2009 р.                                                 Справа №  11/198/09

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопорт-груп»  

(03186, м.Київ, бульв.Чоколівський, 19, р/р26003102829001  в ЗАТ «Альфа-Банк»м.Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 35212249)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-

торгівельного підприємства «Туван»

(54024, м.Миколаїв, провул.Крізний, 11а, р/р26006640038160 в МОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018, код ЄДРПОУ 22427236)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ:  стягнення 14790,12  грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням директора до м.Києва та неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представництво інтересів відповідача може здійснюватись також іншою особою в силу повноважень, що ґрунтуються на довіреності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив. Як вбачається з матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, –

в с т а н о в и в:

22 листопада 2008 року за №22/11-07/1 між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю товар (навантажувач фронтальний, ковшовий ХG –955 ІІL, 2007 р.в.) вартістю 390000,0 грн. за одиницю, а останній –прийняти цей товар та оплатити його вартість .

Умовами п.6 договору сторони погодили, що продавець гарантує належну якість товару за умови дотримання покупцем правил зберігання і експлуатацію товару, своєчасного проходження технічних оглядів згідно умов, визначених виробником.

Гарантійний термін експлуатації товару складає 12 місяців, або 1500 м/г з моменту підписання акту прийманя-передачі товару.

Умовами п.7.1 договору, сторони домовились, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2007р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором.

12.12.2008р. та 15.12.2008р. товариством «Технопорт-груп»були проведені роботи з технічного обслуговування (заміна масел) вартістю відповідно 6164,1 грн. та 8626,02 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг)  №№ОУ-441 та ОУ-442 (а.с.10-11), підписаними обома сторонами.

Рахунки-фактури  наданих послуг позивачем були надіслані відповідачу для оплати.

Оскільки строки розрахунків сторони не узгодили, на виконання приписів ст.530 Цивільного кодексу України, позивач 30.04.2009р. звернувся до товариства «Туван»з вимогю-претензією щодо оплати боргу в сумі 14790,12 грн., яка була отримана останнім 15.05.2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).

У визначений законом строк відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість в сумі 14790,12 грн. не погасив.

На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу не надав, вимоги позивача  залишив без розгляду та задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Туван», 54024, м.Миколаїв, провул.Крізний, 11а, (р/р26006640038160 в МОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018, код ЄДРПОУ 22427236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопорт-груп», 03186, м.Київ, бульв.Чоколівський, 19, (р/р26003102829001  в ЗАТ «Альфа-Банк»м.Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 35212249) 14790,12 грн. основного боргу, 147,91 грн. держмита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя