Ухвала
від 15.03.2011 по справі 5023/877/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 5023/877/11

вх. № 877/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Україно-болгарське ТОВ "Бумпаксервіс", м. Дніпропетровськ

до ПП "Гранд", м. Харків-ГСП

про стягнення коштів в сумі 26765,31грн., згідно договору №13 від 11.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Україно-болгарське ТОВ "Бумпаксервіс", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача –Приватного підприємства "Гранд", м. Харків заборгованість за договором №13 від 11.03.2011 року в розмірі –26765,31грн.

Представник позивача в судове засідання 15.03.2011 року не з'явився, однак на адресу суду 15.03.2011 року надійшло клопотання вх.№5630 з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із хворобою представника позивача, яке суд приймає до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 15.03.2011 року не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів до суду не надав.

Крім того, 15.03.2011 року позивач надав клопотання вх.№5631 про продовження розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 09.02.2011 року про порушення провадження у справі, щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає за неохідне задовольнити письмове клопотання позивача, розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання позивача про продовження розгляду спору за межами двохмісячного строку задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 23.04.11 р.

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47449477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/877/11

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні