Ухвала

від 25.06.2010 по справі 53/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" червня 2010 р. Справа № 53/101-10

вх. № 4542/1-53

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Прохоров С.А.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О. за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1 за дов.

відповідача - ОСОБА_2 за дов. від 09.01.2010 року

розглянувши матеріали справи за позовом ФО Товстоган ОСОБА_3, с. Борова

до ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/101-10 за позовом ФО Товстоган ОСОБА_3, с. Борова до ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ухвали господарського суду харківської області від 09.06.2010 року, якою було задоволено клопотання позивача про закритий розгляд справи, слухання справи №53/101-10 здійснювалось у закритому судовому засіданні.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск СО-Р, серійний номер сіс х - 06568.

Ухвалою заступника господарського суду харківської області ОСОБА_4 для розгляду справи №53/101-10 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., судді Яризько В.О. та Шатерніков М.І.

14.06.2010 року від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи судовою колегією у закритому судовому засіданні.

Позивач своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ч. 1 ст. 4-4 ГПК України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Інформація про особу - це сукупність документованих або публічно оголошених відомостей про особу. Основними даними про особу (персональними даними) є: національність, освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження. Джерелами документованої інформації про особу є видані на її ім'я документи, підписані нею документи, а також відомості про особу, зібрані державними органами влади та органами місцевого і регіонального самоврядування в межах своїх повноважень. Забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом. Інформація про особу охороняється Законом ( ст.23 Закону України "Про інформацію").

В матеріалах справи наявна інформація щодо осіб, які беруть участь у справі та їх представників, яка відноситься до інформації про особу, що згідно з вимогами ст.23 Закону України "Про інформацію" без попередньої згоди особи збиратися не може.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦК України, фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відео плівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відео плівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. Згідно із вимогами ст.6 Конвенції "Про захист прав і свобод людини ", 1950 року, перший протокол та протоколи № 1,4,6,7,9,10 та 11 до Конвенції (Рим, 4.ХІ.1950), кожна людина при визначені її громадських прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Судова постанова оголошується прилюдно, але преса і відвідувачі можуть не допускатися до залу засідань протягом усього судового розгляду або якоїсь її частини з метою збереження моральних засад громадського порядку, коли того вимагають інтереси захисту конфіденційності особистого життя сторін або у разі неминучої потреби, коли на думку суду, в особливих випадках привселюдність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Згідно ст.9 Закону України "Про судоустрій" ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації щодо результатів розгляду його судової справи. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, передбачених процесуальним законом. Учасники судового розгляду та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові нотатки. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, теле-, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання допускаються з дозволу суду, в порядку, встановленому процесуальним законом.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку що під час розгляду справи №53/101-10 по суті ніякої конфіденційної інформації щодо сторін або їх представників, окрім прізвища, ім"я, по-батькові, не оголошувалось. Також в матеріалах справи відсутні докази та обставини, що могли б свідчити про можливість розголошення державної, комерційної або банківської таємниці.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що відсутні підстави для закритого судового засідання, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4 -4, 86 ГПК України, ст.9 Закону України "Про судоустрій", судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про слухання справи №53/101-10 у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя Прохоров С.А.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Яризько В.О.